Comentários sobre Hail to the king, baby! http://hailtotheking.wordpress.com Blog maLLL-humorado, sarcastico e sujo Thu, 13 Aug 2009 01:45:11 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 6) por daniel http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-36 daniel Thu, 13 Aug 2009 01:45:11 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-36 Senna nunca falou de piquet, ele sempre mostrou que ele foi o melhor, nem se pode comparar piquet com ayrton senna, apesar que piquet sempre tentou mas nunca conseguiu, por isso ele sempre falou mal de senna, piquet vc não se compara com nenhum piloto da formula vc é o pior que ja existiu, nem se ve falar de vc mais, e de Senna até hoje é lembrado, desista piquet vc ja era!!!!!!!!!!! Senna nunca falou de piquet, ele sempre mostrou que ele foi o melhor, nem se pode comparar piquet com ayrton senna, apesar que piquet sempre tentou mas nunca conseguiu, por isso ele sempre falou mal de senna, piquet vc não se compara com nenhum piloto da formula vc é o pior que ja existiu, nem se ve falar de vc mais, e de Senna até hoje é lembrado, desista piquet vc ja era!!!!!!!!!!!

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 6) por elias http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-35 elias Thu, 13 Aug 2009 01:06:17 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-35 ah para com isso !!!!! nao precisa nem discussao SENNA é melhor sem duvida! piquet era um invejoso um merda! ja fazem 15 anos que o SENNA morreu e ele ainda é mais lembrado e falado do que esse piquet! SENNA nao tem que ser comparado com piquet,e sim com grandes pilotos a altura de senna como prost,agora esse piquet deve ser comparado ao rubinho!!!!! SENNA O MELHOR! ah para com isso !!!!! nao precisa nem discussao SENNA é melhor sem duvida! piquet era um invejoso um merda! ja fazem 15 anos que o SENNA morreu e ele ainda é mais lembrado e falado do que esse piquet!
SENNA nao tem que ser comparado com piquet,e sim com grandes pilotos a altura de senna como prost,agora esse piquet deve ser comparado ao rubinho!!!!! SENNA O MELHOR!

]]> Comentário sobre Sonho meu… por Anderson Lyra Prata http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/07/sonho-meu/#comment-34 Anderson Lyra Prata Thu, 26 Mar 2009 16:09:40 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/07/sonho-meu/#comment-34 Só se for pra vender pra reciclagem... Só se for pra vender pra reciclagem…

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 1) por Ricardo http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-1/#comment-33 Ricardo Fri, 20 Mar 2009 15:02:44 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-1/#comment-33 Quem começou toda a rixa foi o Senna. Depois do GP de Mônaco, em que ele chegou em segundo, a imprensa começou a idolatrar ele. Aí um dia ele disse que iria parar de falar para o Piquet ter um pouco de atenção. Foi super arrogante. Nesse ano o Piquet foi tri-campeão, com um carro que não ganhava nada há 6 anos. Os outros dois campeonatos do Piquet foram com a Brabham, uma carroça que nunca ganhou nada, só esses dois títulos. Senna foi tri com a Maclaren, que em 10 anos ganhou tudo o que foi possível. Senna foi o primeiro grande exemplo do marketing esportivo brasileiro (leia-se Globo). Menino bonzinho, sempre disposto a aceitar o papel de herói nacional. É como o Ronalducho hoje em dia… Piquet, ao contrário, não estava lá para agradar ninguém, muito menos puxar saco de jornalista. Quem começou toda a rixa foi o Senna. Depois do GP de Mônaco, em que ele chegou em segundo, a imprensa começou a idolatrar ele. Aí um dia ele disse que iria parar de falar para o Piquet ter um pouco de atenção. Foi super arrogante. Nesse ano o Piquet foi tri-campeão, com um carro que não ganhava nada há 6 anos. Os outros dois campeonatos do Piquet foram com a Brabham, uma carroça que nunca ganhou nada, só esses dois títulos. Senna foi tri com a Maclaren, que em 10 anos ganhou tudo o que foi possível. Senna foi o primeiro grande exemplo do marketing esportivo brasileiro (leia-se Globo). Menino bonzinho, sempre disposto a aceitar o papel de herói nacional. É como o Ronalducho hoje em dia… Piquet, ao contrário, não estava lá para agradar ninguém, muito menos puxar saco de jornalista.

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 2) por Ricardo http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-2/#comment-32 Ricardo Fri, 20 Mar 2009 15:01:16 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-2/#comment-32 Quem começou oda a rixa foi o Senna. Depois do GP de Mônaco, em que ele chegou em segundo, a imprensa começou a idolatrar ele. Aí um dia ele disse que iria parar de falar para o Piquet ter um pouco de atenção. Foi super arrogante. Nesse ano o Piquet foi tri-campeão, com um carro que não ganhava nada há 6 anos. Os outros dois campeonatos do Piquet foram com a Brabham, uma carroça que nunca ganhou nada, só esses dois títulos. Senna foi tri com a Maclaren, que em 10 anos ganhou tudo o que foi possível. Senna foi o primeiro grande exemplo do marketing esportivo brasileiro (leia-se Globo). Menino bonzinho, sempre disposto a aceitar o papel de herói nacional. É como o Ronalducho hoje em dia... Piquet, ao contrário, não estava lá para agradar ninguém, muito menos puxar saco de jornalista. Quem começou oda a rixa foi o Senna. Depois do GP de Mônaco, em que ele chegou em segundo, a imprensa começou a idolatrar ele. Aí um dia ele disse que iria parar de falar para o Piquet ter um pouco de atenção. Foi super arrogante. Nesse ano o Piquet foi tri-campeão, com um carro que não ganhava nada há 6 anos. Os outros dois campeonatos do Piquet foram com a Brabham, uma carroça que nunca ganhou nada, só esses dois títulos. Senna foi tri com a Maclaren, que em 10 anos ganhou tudo o que foi possível. Senna foi o primeiro grande exemplo do marketing esportivo brasileiro (leia-se Globo). Menino bonzinho, sempre disposto a aceitar o papel de herói nacional. É como o Ronalducho hoje em dia… Piquet, ao contrário, não estava lá para agradar ninguém, muito menos puxar saco de jornalista.

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 6) por José João Camargo http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-31 José João Camargo Fri, 20 Feb 2009 17:54:06 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-31 O negócio é o seguinte. É duro comparar os dois, porque nunca correram no mesmo ano na mesma equipe, num ponto em que um não estava tão decadente e o outro tão novato. Mas tenho um amigo com uma teoria interessante: se os dois disputassem um campeonato com o mesmo carro, com as mesmas condições, a coisa seria mais ou menos assim: Senna faria de 70% a 80% das poles, mas Piquet venceria o campeonato, talvez até com mais vitórias. Piquet era mestre em acerto, hiper concentrado em corrida, habilidoso estrategista, sem falar em sua enorme esperteza quando tratava de mecânica e tecnologia dos carros. Senna era o rei de treino. Tinha um poder fenomenal de concentração naquelas voltas rápidas de classificação, sem falar na grande habilidade. Mas, na corrida, a concentração às vezes deixava a desejar. Cometia erros com certa regularidade, não era bom estrategista ou acertador de carros. Dos 3 títulos, nos dois primeiros tinha o melhor carro do ano - embora no de 88 dividiu a equipe com mestre Prost, para quem perdeu em 89 depois daquela palhaçada. Piquet talvez só tenha tido o melhor carro em 87, com a equipe trabalhando para o parceiro Mansell. Em 86, quando viu a Williams trabalhando para o Leão, deixou de passar informações técnicas do carro e a equipe perdeu um título certo, pois tinha a melhor máquina. O negócio é o seguinte. É duro comparar os dois, porque nunca correram no mesmo ano na mesma equipe, num ponto em que um não estava tão decadente e o outro tão novato. Mas tenho um amigo com uma teoria interessante: se os dois disputassem um campeonato com o mesmo carro, com as mesmas condições, a coisa seria mais ou menos assim: Senna faria de 70% a 80% das poles, mas Piquet venceria o campeonato, talvez até com mais vitórias. Piquet era mestre em acerto, hiper concentrado em corrida, habilidoso estrategista, sem falar em sua enorme esperteza quando tratava de mecânica e tecnologia dos carros. Senna era o rei de treino. Tinha um poder fenomenal de concentração naquelas voltas rápidas de classificação, sem falar na grande habilidade. Mas, na corrida, a concentração às vezes deixava a desejar. Cometia erros com certa regularidade, não era bom estrategista ou acertador de carros. Dos 3 títulos, nos dois primeiros tinha o melhor carro do ano – embora no de 88 dividiu a equipe com mestre Prost, para quem perdeu em 89 depois daquela palhaçada. Piquet talvez só tenha tido o melhor carro em 87, com a equipe trabalhando para o parceiro Mansell. Em 86, quando viu a Williams trabalhando para o Leão, deixou de passar informações técnicas do carro e a equipe perdeu um título certo, pois tinha a melhor máquina.

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 6) por Alexandre Jorge http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-30 Alexandre Jorge Wed, 05 Nov 2008 12:44:16 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/18/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-6/#comment-30 Piquet melhor que SENNA???? Tá de sacanagem?? Se toca e pára de escrever merda!!! Piquet melhor que SENNA????
Tá de sacanagem??
Se toca e pára de escrever merda!!!

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 1) por Zeidan http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-1/#comment-29 Zeidan Mon, 03 Nov 2008 23:32:21 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-1/#comment-29 Se não me engano Senna tava sem trocar os pneus nessa parte final da prova. Isso sem contar a diferença da Lotus para a Williams. Esse último era bem superior. Aí fica fácil. Se não me engano Senna tava sem trocar os pneus nessa parte final da prova. Isso sem contar a diferença da Lotus para a Williams. Esse último era bem superior. Aí fica fácil.

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 4) por Alfalfaa http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-4/#comment-28 Alfalfaa Sun, 08 Jun 2008 05:47:10 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/17/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-4/#comment-28 - Bom Senna pegou a Cindy Cralford... acho que ele num era isso que o merda do Piquet disse nãoo.. hhahaahhahah Como diz o velho ditado: - INVEJA É UMA MERDA ! - Bom Senna pegou a Cindy Cralford…

acho que ele num era isso que o merda do Piquet disse nãoo..

hhahaahhahah

Como diz o velho ditado: – INVEJA É UMA MERDA !

]]> Comentário sobre Porque Piquet foi melhor que Senna (parte 7) por Alfalfaa http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/19/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-7/#comment-27 Alfalfaa Sun, 08 Jun 2008 05:43:09 +0000 http://hailtotheking.wordpress.com/2007/12/19/porque-piquet-foi-melhor-que-senna-parte-7/#comment-27 Grande merda ! =D Grande merda !

=D

]]>